[심층취재] 액상형 전자담배 과세 '공방' … 인상 vs 유해성 따라 차등 규제
상태바
[심층취재] 액상형 전자담배 과세 '공방' … 인상 vs 유해성 따라 차등 규제
  • 송연수 아나운서
  • 승인 2020.10.29 18:08
이 기사를 공유합니다

[CBC뉴스=리플쑈] “익명성에 숨어 남에게 상처 입히는 비겁한 악성 댓글은 그만, 이제부터는 얼굴이 보이고 목소리가 들리는 정정당당 댓영상으로 만드는 리플쑈” 안녕하세요 아나운서 송연수입니다.

전자담배 과세 관련 논의가 뜨겁습니다. 정부가 최근 액상형 전자담배에 매기는 담배소비세를 인상하는 방안을 발표해 해당 사안이 불거졌는데요. 정부는 업계 형평성을 위해 세금을 올린다고 주장하지만 업계에서는 유해성 정도에 따라 차등적 규제를 펼쳐야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.

여러분은 액상형 전자담배 세금, 인상해야한다고 생각하시나요? ‘영상으로 남기는 내 의견’ 댓영상으로 만나보시죠.

인상에 찬성한다는 의견은 48%, 반대한다는 의견도 48%, 그리고 무관심은 4%로 나타났습니다. 인상해야한다는 의견에서는 액상형 전자담배도 유해성이 있는 담배이기 때문에 기존 담배와 동일하게 적용해야 한다는 의견이 가장 많았습니다.

인상을 반대하는 의견에서는 유해성과 주변에 주는 피해가 낮아 과세할 필요가 없다는 의견이 많았습니다. 이외에도 기존 담배는 환경적 처리비용이 발생하는데, 전자담배는 처리비용이 들지 않기 때문에 과세할 필요가 없다는 의견도 있었네요.

전자담배 과세를 두고 지속적인 논의가 있는데요. 우리 일상생활과 밀접한 주제인 만큼 많은 분들의 다양한 의견이 나왔던 것 같습니다, 여러분의 생각은 어떠신가요?

자세한 설문내용이 궁금하시면 댓영상을 확인해주세요. 저희는 여러분의 의견도 궁금합니다. 여러분의 의견을 ‘정정당당’ 댓영상으로 남겨주세요. 지금까지 리플쑈 송연수였습니다.

 

CBC뉴스 송연수 아나운서 press@cbci.co.kr

관련기사

리플쑈
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
2030세대의 금융투자 궁금증과 유의사항(소셜라이브 시즌3-14회)
[MBC 뉴스투데이 경제 쏙] 금리인하 요구권
이제껏 세상에 없던 새로운 개념, 댓영상으로 만드는 세상
올 크리스마스를 함께 보내고 싶은 사람은?
'의식주' '취미' 등 생활에서 가장 지출을 아끼지 않는 분야는?
흡연구역 외 흡연 시, 규제 강화해아 하나?
'코로나19' '미국 대선' 등 여러분이 생각하는 올해 전세계 가장 큰 핫이슈는?
카페 등에서 주문할 때 '키오스크' vs '직원', 당신의 선호도는?
노키즈존, '필요하다' vs '불필요하다' … 당신의 의견은?
'기능' vs '디자인' 마스크 구매 시, 우선 기준은?
유튜버 신상털이, '명예훼손' vs '알권리'
  • 서울특별시 서초구 서초중앙로 블루타워 8층 CBC뉴스 (서울특별시 서초구 서초동 1623-12 블루타워 8층)
  • 대표전화 : 02-508-7818
  • 팩스 : 02-585-8782
  • 청소년보호책임자 : 권오성
  • 명칭 : CBC뉴스
  • 제호 : CBC뉴스
  • 등록일 : 2011-06-13
  • 발행일 : 2011-04-11
  • 등록번호 : 서울 아 01659
  • 사업자번호 : 220-88-19469
  • 발행인 : 김영곤
  • 편집인 : 심우일
  • CBC뉴스 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2020 CBC뉴스. All rights reserved. mail to press@cbci.co.kr
ND소프트