'모티프 3' 점수 논란…모티프테크놀로지스, 평가 기준 공개 요구

[CBC뉴스] 모티프테크놀로지스가 정부의 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델 사업 2차 평가 결과에 대해 세부 평가 기준과 결과 공개를 요구하며 공식적으로 이의를 제기했다.

모티프테크놀로지스는 27일 입장문을 통해 독자 AI 파운데이션 모델 사업 2차 단계 선정 결과에 대한 이의 제기를 신청했다고 밝혔다. 회사 측은 전체 평가 항목별·업체별 상세 점수와 평가 내용, 벤치마크 평가 배점 산정 방식, 전문가 평가의 상세 기준과 판단 근거, 사용자 평가 방법론 및 블라인드 평가 적용 여부 등에 대한 공개를 요구했다.

이번 2차 평가에서 모티프테크놀로지스가 제출한 '모티프 3' 모델은 글로벌 AI 종합 성능 지표인 AAII에서 47점을 기록했다. 이는 업스테이지(37점), SK텔레콤(35점), LG AI연구원(31점) 등 경쟁 모델보다 높은 점수다.

모티프테크놀로지스는 평가 결과는 수용하지만, 과학기술정보통신부가 언론을 통해 모티프3가 AAII 벤치마크 점수만 높았을 뿐 전문가 평가와 사용자 평가에서 문제가 있었다고 설명했다고 지적했다. 또한 일부 언론 보도에서 과학기술정보통신부 고위 관계자의 발언을 인용해 모티프3의 벤치마크 점수에 비해 실제 추론 성능과 사용성, 활용성이 떨어진다는 평가가 있었다고 주장했다.

회사는 이 같은 평가 방식이 단순한 선정·탈락의 문제가 아니라 독자 AI 파운데이션 모델 사업의 방향성과 본질에 근본적인 의문을 제기한다고 강조했다. 또한 기술적 방향성과 결과물에 대해 오해가 있을 수 있다며 평가 점수의 상세 공개와 재심의를 요청했다.

모티프테크놀로지스는 이번 이의 제기가 독자 AI 파운데이션 모델 사업에 선정되기 위한 목적이 아니라고 밝혔으며, 이의 제기 결과와 관계없이 3차 평가에는 참여하지 않을 방침이라고 덧붙였다.

★ 네티즌 어워즈 투표하러 가기 ▶
★ 전 세계 팬덤의 결집, cbcglobe.com ▶
★ 돈돈돈, 남몰래 혼자 보는 – 돈 되는 뉴스 ▶

▮ CBC뉴스ㅣCBCNEWS 하영수 기자